'España, rota, demócrata y unida'.2/2

En España se aprecia que las izquierdas suelen trasladar el comienzo de los tiempos a conveniencia, y lo hacen ciertamente con maestría, digamos que parece que disponen del reloj que el tiempo marca, digo que en el relativismo muy bien son, se mueven y existen, y aún habiendo tiempos anteriores ya con los signos patrios, resulta que muchos no se veían en la bandera de España, pero convergieron con grandeza por su alto sentido de Estado. Las izquierdas se ven y se veían representados claramente, no sé por qué, en el renacimiento, luego en la ilustración, el iluminismo, luego, sorprendentemente, se veían en la revolución francesa, pretendiendo “monopolizar“ el protagonismo frente a los burgueses y no burgueses liberales, conservadores y demócrata cristianos. Cuando la verdad es que no, no estaban como tales. En el devenir histórico, mucha confusión ha habido en la interpretación del alcance de la Revolución Francesa definiendo como algo nuevo, no siéndolo, las máximas de la Libertad, La Fraternidad y La Igualdad. Estas máximas la verdad tampoco resultaron de un brinco en 1879, al escalón superior se llega desde el anterior. Estas máximas, nos lo recuerda S. Juan Pablo II en el libro Cruzando el Umbral de La Esperanza enraízan con el Evangelio, la tradición judeo-cristiana y greco-romana, verdaderas raíces de Europa y muy silenciadas, pues desde las izquierdas y pretenciosamente desde la sola razón y la sóla ciencia, en un totum revolutum, silencian sin mueca alguna, y lo hacen indicando y destacando la vuelta o retorno, tras la nada oscura Edad Media, a los Clásicos. Cuando ya desde mucho antes éste retorno a los clásicos y a las fuentes venía realizándose, Sto. Tomás de Aquino,... ¡Qué cosas!¡Qué importantes son todos los escalones de la historia para comprendernos!
¡Las izquierdas creen estar en todos los sitios y en toda la historia! También las izquierdas hoy se ven representadas obviamente por el candor de la Revolución Proletaria en sus anhelos iniciales, pero hoy no suelen hacer suyos los frutos infames de la falsa promesa marxista y comunista,... ni los de su implementación en la URSS y en Cuba. La verdad, es que de sus frutos infames las propias ideologías no se hacen cargo. ¡El ritmo hoy de la ingeniería social es tremendo! Las nuevas izquierdas, las autodenominadas "nuevas fuerzas del cambio" y también las izquierdas independentistas se darían hoy creo tremendas tortas con las viejas izquierdas. Hoy los comunista exsoviéticos o cubanos, los comunistas rusos o polacos, al menos los que yo conozco, estarían creo mucho más cerca del 78, de Dolores, de Carrillo, de Fraga, de Suárez, de Felipe, de Tierno, de Hermoso y de Tarradellas que de estos neomarxistas y de los actuales independentistas. Fue patente al respecto la intervención de Frutos junto a Borrell recientemente en la manifestación por la unidad de España en Barcelona, tras el 1- O y la reacción de los “nuevos comunistas”. Pues tales muy desnortados caminan hacia la barbarie y conducen a precipicios. Mutan los conceptos ya hoy estigmatizados, padre, madre, matrimonio, familia, muerte, amor, aborto, personalidad, eutanasia, cementerio, sexo, género… Muchas de esas mutaciones serían algo impensable no sólo para el cristiano sino también para el comunista tradicional exsovietico, cubano y español. ¿Raras especies estas hoy?.... ; y las izquierdas, las autodenominadas “fuerzas del cambio“ y, también por su rebufo parece que parte del PSOE, quebrado por el mismo Zapatero y creo por el error de optar por Almunia y no por Borrell, en tropel se fugaron en "el ardiente afán de novedades" hacia eufemismos, postconceptos y trastocaron valores sustituyéndolos por contravalores, endiosando al individuo sin el individuo, sin la persona, desde la primacía de lo colectivo generando nuevos y múltiples derechos espurios, nuevas identidades, así vemos fruto de asumir la teoría del gender (género) : primogenitor A, B, familias tipo 1,2,3,.., muerte dulce, interrupción voluntaria del embarazo, hasta 5 sexos, personalidad recibida, aprendida y la que dicen más importante la personalidad elegida del pretendido proyecto de EpC hoy decaído a nivel estatal y repotenciado con estrategias parciales ‘del gender’ a nivel autonómico,...¿Quién sostiene todo esto? ¿Ésta pregunta es pertinente? Para que quede claro el porqué de las frustraciones. Todo esto pretenden se pague o financie con los impuestos creados para su sostén. Cosa que siempre que haya pagará el sector privado que esté. Éste siempre será el que pague, pero para que éste pague debieran cuidar el sistema político, económico, financiero y su estructura social y productiva para que sea capaz de generar producción, riqueza, ahorro, acumulación de capital, inversión, actividad económica y empleo. Sin esto no hay pagos, sin esto no hay sostén, ni reparto. Sin esto nada se sostiene y cae o caerá. Escaso recorrido tendrá este tránsito empobrecedor. Y ruedan y ruedan también al alza los límites, más sector público. También a ello se aplican los nacionalismos, aspirando a más y más nacionalismo siempre convergiendo al secesionismo. Siempre en función de sus ideologías identitarias excluyentes, victimistas y/o supremacistas, publicitando como algo bueno para el hombre y la mujer, lo que no es más que una esclavización humana al servicio de su ideal. Cosa que será imposible de sostener porque pretende romper la democracia, la unidad de España vulnerando la capacidad de la razón, de la ciencia, del alma, de la fe y la capacidad de los bolsillos. ¡Cuidémonos, cuidando la confianza mutua desde la Constitución, somos mutuamente interdependientes!